En l’occurrence, dans l’émission d’hier, le policier stoppe une voiture qui roule tout croche. Le conducteur se soumet au test d’alcoolémie, le policier lui dit qu’il a échoué le test d’alcoolémie, le gars fout un coup de poing à la machoire du policier, le policier sort son arme et menace de tirer mais il n’en fait rien, le gars court vers le policier pour lui faire peur, le policier recule en criant, le gars rentre dans sa voiture et se sauve, le policier le prend en chasse

….wow…c pas finit là…(Fredy est déjà mort là)

le gars s’arrête, sort de sa voiture pour courrir après le policier qui lui sort encore une fois son arme et menace de tirer, le gars retourne dans sa voiture, le policier le reprend en chasse, finalement le policier abandonne la chasse parce qu’on lui confirme qu’un barrage policier attend le suspect plus loin, le gars finalement fonce dans le tas de voiture de police…son auto est démolie au complet, et l’animateur de l’émission finit par commenter que le monsieur a été chanceux de ne pas mourir dans cet accident et qu’il aura au moins la chance de reprendre sa vie en main….

Pis y en a qui trouvent ça normal que Fredy soit mort parce qu’il a résisté à son arrestation de son frère, tandis que les policiers sont formés pour utiliser leur arme comme derniers recours.

Questions:

1. La police est bel et bien formée pour maîtriser les gens qui résistent à leur arrestation, non?

2. Ils étaient deux policiers?

3. Ils ont tiré sur 3 personnes et 3 balles ont atteint Fredy?

4. Auraient-ils pu appeler des renforts?

5. Il y a un système judiciaire pour juger les gens, est-ce à la police d’exécuter leur jugement envers les présumés membres ou affiliés aux gangs de rue?

6. Est-ce que Fredy mérite ce qui lui est arrivé parce que son frère était présumément relié aux Bloodz?

7. Avez-vous déjà entendu qu’un membre de la mafia ou des Hells s’est fait tiré dessus comme ça? Le Tony il ne se fait pas tirer dessus par la police lui, il se fait arrêter convenablement. La police aurait bien trop de problèmes après!!!

8. La réputation du policier, qui apparemment était connu du quartier comme étant un emmerdeur de première, peut-elle être invoquée par la famille et les témoins?

9. Est-ce trop demander que d’avoir une enquête publique indépendante à chaque fois qu’il s’agit d’un policier qui tire sur quelqu’un au lieu que ce soit un autre corp policier?

-Pourquoi Freddy est-il mort ?

-Les frères Villanueva et leurs amis ont-ils une responsabilité dans le drame du 9 août 2008 ?

-Les entrepreneurs locaux (Blood Mafia Family), etc.) de la transnationale Bloodz ont-ils une responsabilité dans le drame du 9 août 2008 ?

-Freddy Villanueva était-il au courant du type d’activités auxquelles son frère et ses amis présents le 9 août 2008 se livraient ?
-Freddy Villanueva pouvait-il ignorer la nature de ces activités, alors que sa famille avait déménagé suite à la condamnation de son frère Dany, relativement à des faits qui établissaient clairement son implication avec les Bloodz ?
-Freddy Villanueva pouvait-il ignorer la nature et la signification du jeu de dé dans l’univers des Bloodz ?
-Freddy Villanueva pouvait-il ignorer qu’un policier en état de légitime défense est autorisé à faire usage de son arme ?

-Est-il permis de manipuler les faits, de maquiller la réalité, lorsqu’on le fait pour « la bonne cause » ???

Yves Claudé
Montréal, le 13 août 2009
ycsocio@yahoo.ca

Permettez-moi de partager avec vous la conclusion de recherches et réflexions relativement à l’« Affaire Villanueva » :

-En choisissant de faire de la mort de Freddy Villuanueva une « cause exemplaire », malgré la connaissance publique de faits (reliés au crime organisé) qui auraient dû l’inciter à la prudence, une certaine mouvance pseudo-militante a déjà causé un grave préjudice à toutes les personnes qui tentent de faire valoir leurs droits après avoir été injustement traitées ou victimisées par des agents de la force publique. En effet, cette obstination à faire de Freddy Villuanueva, malgré lui, une « victime d’un meurtrier » contribue à saper la crédibilité des victimes d’abus policiers.

-De plus, il m’apparaît que l’entreprise visant à transformer Freddy Villuanueva en « enfant martyr », en l’infantilisant par la multiplication d’une photo de sa première communion (substituée à celles qui le représentent en tant que jeune adulte, à 18 ans), la fabrication indécente de cette figure mythique angélique, tout cela représente un outrage à sa mémoire, un viol identitaire, tout autant qu’un déni de la Justice et de la Vérité que l’on prétend revendiquer. Freddy, victime du capitalisme d’en bas, ne méritait pas cet assassinat posthume.

-Ceux et celles qui, dénués de conscience politique et morale, incitent les jeunes de Montréal-Nord à tenter de rendre inopérante la sécurité publique dans ce quartier (tout comme le font les responsables de l’entreprise connue sous l’appellation BMF – Blood Mafia Family), contribuent à livrer la population à la victimisation opérée par le capitalisme barbare, tout en facilitant l’impunité des acteurs de cette économie criminalisée. Comment éviter de qualifier ces pseudo-militants, de nuisibles et dangereux pour les citoyens de Montréal-Nord ? L’Histoire les jugera !

Cordialement

Yves Claudé
Montréal, le 12 août 2009
ycsocio@yahoo.ca

Je donne un exemple:

Est-il plus facile d’aider un eleve qui est PERSUADE qu’il ne passe pas ses cours a cause du prof ou un autre qui croit que le prof est mauvais mais qu’il a aussi du travail a faire de son cote pour bien reussir ?

thats it. c’est ce que je voulais dire en gros.

Justement les encadrer pas parce que quelqu’un te tire la langue tu sorts ton arme et tu tire voila ou c’est comme ça que sa marche a Québec???