Des jeunes de Montréal-Nord commémoraient le premier anniversaire de la mort de Fredy Villanueva, en août 2009.

Auteur: Brian Myles

Source:  Journal le Devoir

Le racisme et le harcèlement systématique des policiers de Montréal à l’égard des jeunes des minorités visibles sont à l’origine de tensions sociales qui ont mené à une émeute à Montréal-Nord, en 2008, au lendemain de la mort de Fredy Villanueva.

C’est la conclusion principale à laquelle en vient le psychologue Martin Courcy, mandaté par le Service de police de Montréal (SPVM) pour essayer de comprendre les attentes et les perceptions des jeunes de ce quartier défavorisé à l’égard de la police.

Son rapport, dont Le Devoir a obtenu copie, brosse un portrait accablant des interventions du SPVM. Harcèlement, manque de politesse, remarques racistes, provocation et intimidation: les jeunes qui occupent l’espace public à Montréal-Nord vivaient dans un climat malsain, en octobre 2008, au moment où M. Courcy a effectué son intervention, à la demande de l’ancien numéro deux du SPVM, Jean-Guy Gagnon.

«Les jeunes du quartier sont constamment sur le qui-vive, ce qui ne peut qu’exacerber les interactions avec la police. Ils se sentent constamment surveillés, épiés, affirme le rapport. Ils ont souvent peur d’être arrêtés sans raison. Cette crainte est partagée par la majorité. La provocation serait utilisée pour entraîner une arrestation.»

L’approche de l’escouade Eclipse «ne mène nulle part, sinon au bord du gouffre», conclut Martin Courcy. Il termine son travail sur un avertissement. «Je ne sais pas si c’est de la provocation, mais l’attitude des policiers, en grande partie malsaine, ne permet de les rapprocher des jeunes. Elle risque, au contraire, de marginaliser encore davantage les jeunes, voire de les pousser dans les gangs de rue.»

Les jeunes vivent «sous une tension constante, quotidienne», enchaîne l’auteur. Ils sont traversés par la peur, étant donné que les policiers mettent souvent la main à leur arme de service lorsqu’ils entrent en contact avec eux. La peur et un sentiment de fatalité. «Ils seront toujours harcelés par la police en raison de leur misère et de la couleur de leur peau. [...] Sauf qu’un jour la marmite explose. Il n’est pas surprenant qu’il y ait eu une émeute à Montréal-Nord. La mort de Fredy Villanueva a été le prétexte.»

Réponses sidérantes

M. Courcy est un spécialiste de la sécurité, de la gestion des conflits et des crises. Il collabore avec des services de police et le ministère de la Sécurité publique depuis 1984. Lorsque M. Gagnon l’a approché pour réaliser une étude de perception à Montréal-Nord, il n’a pas caché ses intentions aux jeunes. Il leur a tout de suite dit qu’il travaillait pour le compte de la police.

Pendant un peu plus de deux semaines, entre les 7 et 26 octobre 2008, M. Courcy a suivi une soixantaine de jeunes, en leur posant des questions toutes simples. Comment voudriez-vous être interpellés par les policiers? Comment faire pour qu’une intervention se déroule dans le calme? Pour éviter que la situation ne dégénère?

Les réponses donnent froid dans le dos. Elles forcent l’auteur à conclure que le SPVM n’était pas aux prises avec un problème de profilage racial, mais avec du racisme «pur et simple». Les jeunes prêtent aux policiers les paroles suivantes:
- À une jeune Maghrébine de 17 ans: «Pourquoi tu ne te fais pas exploser?»
- «Sale immigrant, retourne dans ton pays sale nègre.»
- «Regarde le tas de déchets, c’est à ça que tu ressembles.»

L’auteur indique dans son rapport que «plusieurs propos semblables» lui ont été rapportés. «Les jeunes disent que les policiers leur tiennent des propos qu’ils n’oseraient pas dire dans aucun autre quartier de la Ville de Montréal», écrit-il.

Âpres discussions

Le rapport de Martin Courcy fait l’objet d’âpres discussions à l’enquête du coroner sur la mort du jeune Villanueva. Pour le moment, seuls les avocats des parties intéressées ont pu en obtenir un exemplaire, sous le sceau de la plus stricte confidentialité. Le Devoir a pu obtenir un exemplaire du rapport par d’autres moyens.

Les avocats de la famille Villanueva et des jeunes blessés lors de l’intervention du 9 août 2008 souhaitent que le rapport soit mis en preuve, tandis que la Ville s’y objecte pour des raisons de pertinence.

Le principal intéressé, Martin Courcy, n’a pas voulu discuter du contenu du document, étant donné qu’il est lié par un engagement de confidentialité. «J’aurais souhaité que le rapport ne soit pas confidentiel», a cependant indiqué M. Courcy dans un entretien.

En entrevue, Martin Courcy affirme catégoriquement qu’il n’avait aucune raison de douter de la véracité et de la fiabilité des propos qui lui ont été rapportés. Il se dit amèrement déçu du sort réservé à son rapport. «Pour les jeunes, c’était clair que j’avais un mandat de la police et qu’il y aurait des suites. Je sens que j’avais une responsabilité face à ces jeunes là. Ils m’ont fait confiance, totalement», dit-il. À son avis, son rapport et son témoignage pourraient être grandement utiles aux travaux du coroner.

Cette année, le Hoodstock abordera le thème de la réappropriation des espaces publics. En effet, la lourdeur des règlements, procédures, interdictions, contrôles, demande de permis a pour effet d’épuiser les initiatives populaires et locales qui font pourtant cruellement défaut dans notre communauté. Saviez-vous que vous pouviez être mise à l’amende à Montréal-Nord pour avoir « causé du tumulte en chantant » ? Saviez-vous qu’il faut contracter une assurance pour louer un local à la Maison culturelle et communautaire ?

De plus, des quartiers de Montréal-Nord, et d’ailleurs sur l’île, sont de plus en plus ciblés par la répression policière. Les patrouilles de la police intimident une population de plus en plus précarisée et que les autorités cherchent à contenir. La répression des classes populaires ne permettra pourtant jamais de s’attaquer à la racine des problèmes qui relèvent bel et bien de l’exclusion (sociale, économique, politique, culturelle…).

Enfin, n’oublions pas que c’est une simple partie de dés, dans un stationnement, qui servit de prétexte à l’intervention policière de Jean-Loup Lapointe qui coûta la vie à Fredy, le 9 août 2008.

Le 8 août, venez retrouver d’autres citoyen-ne-s engagé-e-s pour échanger sur différents thèmes dont : la diversité culturelle, la reconstruction de Haiti, le bilan du dernier G-20, une mise à jour sur l’enquête publique sur le décès de Fredy…

Et à 16h30, venez marcher à la mémoire de Fredy. Les activités auront lieu au Parc Fredy-Villanueva (anciennement connu sous le nom de Parc Henri-Bourassa).

Hoodstock 2010 / Forum social Montréal-Nord II

11h à 17h : Conférences

16h30 : Marche familiale commémorative deux ans après la mort de Fredy

Jeffrey Sagor-Metellus nie faire partie d’un gang de rue

Un des principaux témoins de la mort de Fredy Villanueva a réitéré hier que le policier Jean-Loup Lapointe n’avait aucune raison de craindre pour sa vie et d’ouvrir le feu, le 9 août 2008 à Montréal-Nord.

Jeffrey Sagor-Metellus, atteint d’une balle au rein, ne comprend toujours pas pourquoi l’agent Lapointe a tiré dans sa direction et celle de Fredy Villanueva et Denis Meas (blessé à l’épaule).

«À aucun moment j’ai senti que sa vie était en danger», a dit hier Sagor-Metellus à l’enquête du coroner sur la mort de Villanueva. À son souvenir, il ne s’est jamais approché de Lapointe et il n’a jamais cherché à le désarmer. S’il avait une seule recommandation à formuler au coroner ad hoc, André Perreault, ce serait de «renvoyer» Jean-Loup Lapointe du Service de police de Montréal (SPVM).

La crédibilité de Sagor-Metellus a encore suscité de nombreuses questions hier. Le SPVM considère qu’il fait partie du gang des Bloods (rouges), une information niée par le principal intéressé. «Moi, je ne connais aucun membre des gangs de rue», a-t-il dit de façon nonchalante.

Sur de nombreuses photos versées en preuve, Sagor-Metellus fait des signes de main distinctifs aux membres des rouges. Un rapport de police confirme qu’il a été arrêté, en mai 2007, en compagnie de revendeurs de drogue de Montréal-Nord qui se réclamaient ouvertement du gang des rouges devant les policiers.

Aveu surprenant

Le jeune homme a passé toute sa vie à Montréal-Nord, mais il se dit incapable de parler de l’univers des gangs. «Je ne connais pas de gang de rue à Montréal-Nord, je ne cherchais pas à les connaître», a témoigné Sagor-Metellus.

L’aveu a d’autant plus surpris les avocats de la police que Sagor-Metellus a lui-même vendu de la marijuana durant la majeure partie de son adolescence, bien que sa mémoire des faits et des dates est d’une remarquable imprécision à ce sujet. Mis à part le surnom de son revendeur, il n’est pas en mesure de dire quand, où ni pendant combien de temps il a vendu de la drogue.

Chose certaine, ses activités illicites ont cessé après qu’il eut été impliqué dans la tragédie de Montréal-Nord, en août 2008, assure-t-il.

L’avocat de la Fraternité des policiers, Michael Stober, a jugé frustrante cette amnésie du témoin, dont plusieurs réponses, en contre-interrogatoire, étaient faites d’un amalgame de «je m’en fous» et de «je ne m’en souviens plus».

«C’est très facile pour un témoin de toujours répéter « je ne sais pas », « je ne m’en souviens pas »», a déploré Me Stober.

MONTRÉAL – Afin d’éviter que des tragédies comme celle du 9 août 2008 qui a mené à la mort de Fredy Villanueva ne se reproduisent, les policiers devraient éviter d’utiliser leur arme à feu de service «comme un jouet», estime Jonathan Senatus, témoin de la fusillade qui a coûté la vie à son ami.

Le jeune homme de 21 ans a du même souffle indiqué au coroner André Perreault, qui préside l’enquête sur la mort du jeune Villanueva, qu’il règne un climat extrêmement tendu à Montréal-Nord depuis les événements, particulièrement entre la police et les citoyens.

Questionné par le procureur du coroner, Me François Daviault, Senatus a expliqué que les résidents du quartier ont la nette impression que les forces de l’ordre scrutent davantage leurs activités depuis deux ans et font souvent preuve de manque de tact, voire d’arrogance à leur égard.

Senatus, qui en était à sa première journée à la barre des témoins, a d’ailleurs relaté un incident de cette nature qu’il a vécu quelques semaines après la mort de Fredy Villanueva. Alors qu’il roulait au volant de son véhicule dans le quartier, il a constaté qu’une voiture de police le suivait de très près, sans raison apparente. Nerveux, Senatus a alors effectué un virage en omettant d’activer son clignotant arrière, de sorte que le policier l’a sommé de se ranger sur le côté de la chaussée.

Le patrouilleur qui le talonnait s’est alors approché de lui. «Tu mets pas ton “flasher” quand tu tournes, toi?», lui aurait-il demandé sèchement. Après une brève discussion, le policier a accepté de laisser repartir Senatus, non sans le prévenir sur un ton «arrogant» que la prochaine fois, il écoperait d’une contravention.

«S’il avait pu au moins me le dire poliment… J’aurais presque préféré avoir le “ticket”», a soupiré le témoin, qui a répété que ce genre d’incident serait légion depuis le drame.

Sur « l’adrénaline » Auparavant, à l’instar d’Anthony Clavasquin qui l’a précédé à la barre des témoins, Senatus a affirmé que le policier Jean-Loup Lapointe, qui a abattu Fredy Villanueva, semblait déjà très tendu lors de son arrivée au parc Henri-Bourassa. Selon ses dires, il avait «l’air fâché» et «le visage rouge» lorsqu’il a interpellé Dany Villanueva en lui disant qu’il l’avait vu jouer aux dés, quelques instants après que lui et sa partenaire Stéphanie Pilotte soient arrivés sur les lieux.

«Il avait l’air sur un “high” d’adrénaline […] Il en tremblait presque», a déclaré Senatus. Un comportement qu’il aurait également affiché au moment d’ouvrir le feu en direction du groupe de jeunes qui se tenait près de lui, tuant ainsi Fredy Villanueva et blessant deux autres témoins.

Rappelons que dans son propre témoignage qui avait duré onze jours, l’agent Lapointe avait répété qu’en tout temps, il s’était adressé calmement à l’ensemble des gens qui étaient sur les lieux et que c’est parce que certains jeunes, dont Fredy, s’étaient rués sur lui qu’il avait dû utiliser son arme à feu.

L’enquête se poursuit mercredi, au Palais de justice de Montréal, avec la suite du témoignage de Jonathan Senatus.

Les policiers œuvrant dans l’arrondissement de Montréal-Nord seraient plus enclins que leurs collègues du reste de la ville à dégainer leur arme de service, si l’on se fie à Anthony Clavasquin et aux avocats représentant le camp des victimes à l’enquête publique du coroner sur la mort de Fredy Villanueva.

Lundi, à l’occasion de sa dernière journée à la barre des témoins, alors qu’il était interrogé par l’avocat de Jeffrey Sagor Metellus, Clavasquin a révélé qu’un policier avait braqué son arme en sa direction, il y a un peu plus de deux semaines, lors d’un incident qui serait survenu dans le quartier et dont les circonstances sont demeurées extrêmement nébuleuses. Le témoin n’a toutefois pas été blessé.

Auparavant, Clavasquin, questionné par Me Alain Arsenault, a raconté que l’agent Jean-Loup Lapointe l’avait brièvement pointé avec son pistolet lors de la fusillade funeste du parc Henri-Bourassa, le 9 août 2008, ce qui l’a laissé fortement secoué encore aujourd’hui. Avant l’événement, personne ne l’avait jamais visé avec une arme à feu.

Avant que Me Arsenault ne puisse explorer plus en profondeur les tenants et aboutissants du plus récent incident évoqué par Clavasquin, l’avocat de la Ville de Montréal, Me Pierre-Yves Boisvert, s’est levé d’un bond pour protester contre la lignée de questions de son collègue, affirmant que ce dernier avait délibérément attendu que les avocats du camp policier aient terminé leurs contre-interrogatoires, de sorte qu’ils ne puissent pas questionner Clavasquin sur le sujet.

Une coutume?

D’objection en objection, Me Arsenault a fini par rétorquer qu’il désirait savoir «si c’est la coutume à Montréal-Nord» pour les policiers d’utiliser plus fréquemment leur arme de service afin de pointer les suspects qui sont interpellés. «On veut intimider une partie de la population à Montréal-Nord […] Il serait important que les policiers ne sortent pas leur arme pour tout et pour rien», a-t-il poursuivi.

Le représentant de la Coalition contre la répression et les abus policiers (CRAP), Alexandre Popovic, en a rajouté en martelant que selon les informations qu’il a recueillies, c’était même une «habitude» pour les patrouilleurs du quartier de «mettre en danger la vie des citoyens».

Le coroner André Perreault a toutefois mis un terme au débat en refusant d’examiner plus en profondeur l’incident qui était soulevé, expliquant que s’il permettait l’exercice, il «ouvrirait la porte pour établir que tous les événements qui se sont produits depuis le 9 août 2008 sont pertinents et mériteraient d’être analysés.» Il a donc été impossible de connaître le fond de cette curieuse histoire.

Le témoignage de Clavasquin étant terminé, l’enquête reprendra mardi matin avec le début du témoignage de Jonathan Senatus, un autre jeune qui était présent lors de la fusillade ayant coûté la vie au jeune Fredy Villanueva.

(Agence QMI)

À la mémoire du jeune Fredy Villanueva, mort suite à un triste imbroglio au court duquel un agent de la SPVM l’a abattu. Arrivé au parc Aimé-Léonard vers onze heures, j’ai pu assister pendant tout l’après-midi à des périodes intensives de réflexions-échanges organisé de mains de maître par le regroupement « Hoodstock ».  C’est là que j’ai pu réaliser la profondeur et le sérieux  d’un questionnement sur l’histoire lointaine des peuples spécialement venus d’Afrique et aussi de leur apport essentiel à l’évolution des diverses civilisations.  Je dois à regret constater que l’information émanant des médias n’en avait que pour l’aspect plus spectaculaire de la marche qui suivrait dans les rues de Montréal-Nord et de la tension mise en place.  C’est lors de ces échanges que j’ai pu saisir le long chemin qu’il nous reste à parcourir pour créer une communauté où la précarité de vie et le profilage racial, engendrant de profondes blesssures et de longues révoltes, iront peu à peu vers la guérison.  Je crois que le juge Robert Sansfaçon ne pourra ignorer lors de son enquête cet aspect majeur et incontournable qui a conduit à la mort de Fredy.

Les membres de la famille Villanueva ont fait preuve de dignité et de courage avant et pendant la marche qui conduisait le cortège jusqu’à l’endroit fatidique où Fredy a été abattu et deux de ses compagnons blessés.  J’aurais souhaité que la marche soit silencieuse tout au long de son déroulement. Le message aurait été d’autant plus fort.  Certains slogans exarcerbaient une tension latente.  La présence démesurée de la force policière n’était pas une décision de grande sagesse et prenait souvent le visage de bête provocation.  Ce que révèle finalement ces heures sombres au sein d’une communauté qui cherche à retrouver solidarité, respect, justice et cohésion, c’est que la guérison des blessures de l’âme ne fait que commencer à peine en ces lieux et que tous les citoyens doivent se sentir concernés par l’ampleur des efforts désormais exigés.

JACQUES LÉGER, MONTRÉAL

Bonne lecture.

L’équipe Hoodstock

**********

M. Martineau,

Je comprends tout à fait votre obsession à toujours taper sur les mêmes clous. Votre paresse ou insuffisance intellectuelle y est sûrement pour quelque chose. Certains vous traiteront de raciste, mais je n’irais pas jusque là. Je ne crois pas que vous soyez raciste. Ce que je crois par contre, c’est que vous manquez de jugement et d’humanité.

En lisant votre dernier article « Pourquoi pas un concert pour Ellis », je n’ai pu m’empêcher de réaliser à quel point l’Homme pouvait être méchant. Oui Danny Villanueva doit vivre avec ce lourd fardeau et il doit se sentir très coupable de la mort de son frère. Il n’a pas besoin de votre torchon pour se regarder dans la glace tous les matins et revivre ce terrible événement. Il n’a pas besoin de vos accusations et de votre ton moralisateur pour comprendre que la vie de son frère aurait pu être épargnée. Il n’a pas besoin que les millions de lecteurs qui lisent votre journal se mettent à l’unisson pour lui faire justice. Il est responsable de ces actes, mais ce n’est pas lui qui a appuyé sur la gachette !

Mais tout cela vous le savez ! Mais il faut vendre du papier à tout prix, n’est-ce pas ?

Quand à vos attaques à M. Mervil, je vous conseillerai d’arrêter, car cela ne fait qu’empirer la chose. Qui ne se doute pas que Luck Mervil est devenu votre cible, depuis votre passage à son émission 3950. À chaque fois que vous vous attaquez à lui, vous nous faites le plaisir de nous remémorer ce grand moment de télévision. On essaie d’oublier, mais vous n’aider en rien la cause. Vous avez été le seul responsable de votre humiliation, tournez la page maintenant…

Brièvement, car je doute que tout cela vous intéresse particulièrement. J’aimerais simplement vous parler du Hoodstock. A lire votre article, on pourrait croire que ces jeunes issus de Montréal-Nord et des environs, qui ont organisé cet événement à même leurs économies et sans l’aide de personne, soient des criminels notoires. À notez que le comité organisateur du Hoodstock est en grande majorité formé de jeunes haïtiens (je dirais à 95%).  15 000$ amassés en organisant un lave-auto, avec leurs maigres économies et avec l’aide de quelques organisations. Ils ont dû convaincre la ville, se prévaloir d’une assurance responsabilité de 3 millions de dollars (alors qu’une campagne de peur régnait dans les médias et que personnne ne voulait les assurer), ils ont convaicu la police et toutes les instances nécessaires pour mettre sur pied leur projet et avoir leur permis. Qui soit disant leur a été remis vendredi matin, la veille de l’événement. L’événement s’est déroulé dans le plus grand calme devant près de 1000 personnes, malgré tout ce que peut en dire la presse francophone, je précise francophone, car si l’on se fie à la couverture médiatique des médias anglophones, ils n’ont pas participé au même événement.

Les jeunes derrière Hoodstock ont organisé le premier forum social à Montréal-Nord qui s’est tenu sur deux jours. Une première dans un quartier populaire. Lors de ces forums les questions sociales qui touchent la jeunesse à Montréal-Nord ont été abordées. Ils ont parlé des problèmes de gangs de rue (avec d’anciens membres de gangs qui lançaient un message positif). Il ont discuté des devoirs de la jeunesse et de la diaspora haïtienne (qui est souvent pointée du doigt). Ils ont proposé des dialogues pour que les citoyens de leurs quartiers se comprennent et travaillent ensemble pour une vie meilleure. Ils ont abordé la question de l’éducation alternative. Mais tout cela n’est pas important. Dans votre article, il n’est nullement question de cet effort fait par les jeunes et pour les jeunes pour améliorer les conditions de vie de tous les citoyens de Montréal-Nord. Mettre à disposition une plate-forme permettant à toute une communauté de s’exprimer ne semble pas vous faire réaliser que OUI les jeunes veulent du changement et que c’est tous ensemble qu’ils feront une différence.

Aussi, le fait de dire que Hoodstock passe sous silence les problèmes de gangs de rues est un gros mensonge. Il y avait parmi les gens présents qui ont participé au forum et qui tenaient un kiosque de sensibilisation, la famille Thermidor qui a crée le mouvement Wagner Thermidor. Vous avez parlé d’Ellis, je vous parle de Thermidor.

Né à Montréal le 10 juin 1981, Wagner était un jeune homme brillant avec un avenir prometteur. Il était à terminer des études en administration à l’Université du Québec à Montréal (UQAM). D’origine haïtienne, Wagner a grandi dans une famille aux valeurs chrétiennes. Sa personnalité touchante et son grand cœur faisait de lui une personne inoubliable. Dans la nuit du 24 au 25 juin 2008, Wagner Thermidor fut atteint mortellement d’une balle perdue, lors d’un BBQ tenu à Varennes à l’occasion de la Fête de la Saint-Jean. Wagner fut une autre victime de la violence gratuite puisqu’il n’était nullement relié au phénomène des gangs de rue ou à toute autre activité criminelle. La famille était donc présente à Hoodstock pour soulever ce problème de société. Et ils ont passé leur message et les objectifs de leur mouvement qui est de : militer pour la paix, présenter aux jeunes les figures positives de notre communauté, sensibiliser le public à la cause de la non-violence, informer la communauté sur les différents moyens à prendre pour rapporter des faits, après avoir été témoin d’un incident. Voici ce qui s’est passé durant cette fin de semaine du Hoodstock. Ce n’était pas qu’un concert de musiques rap comme vous vous amusez à prétendre dans votre article. C’était une fin de semaine de sensibilisation et d’ouverture.

Le slogan du Hoodstock : S’organiser pour s’élever. Vous auriez au moins dû y mettre les pieds à ce forum avant d’écrire un texte incendiaire sans même explorer d’autres avenues. D’où mon entêtement à dire que vous êtes un journaliste paresseux. Qui quotidiennement nous sert la même sauce avec parfois de nouveaux ingrédients épicés.

En définitive, un criminel c’est quelqu’un qui a un casier judiciaire, ce qui n’était pas le cas de Fredy. Au pire vous pourriez dire que c’était un délinquant, mais en avez-vous la preuve? Je connais plusieurs de vos amis qui prennent de la coke quotidiennement et cela ne fait pas de vous un drogué à ce que je sache. Vous trainez avec eux, malgré que cet acte soit illégal! Qu’il puisse être avec son frère qui est connu des policiers ne fait pas de lui un criminel. Fredy et les autres n’étaient pas armés. Oui ils ont résisté à la police, ce qui est un délit. Mais chaque jour des hommes et des femmes résistent aux pratiques abusives de la police et on leur injecte pas trois balles dans le corps. Il y a la prison pour les criminels, pas la morgue. Nous avons un système judiciaire et pénal, non ? Le 3/4 des Hells est en cellule, ils sont pour la plupart armés lorsqu’on procède à leur arrestation, ils sont criminels, et ils sont en vie et on paye grassement leur séjour au purgatoire.

Qu’on arrête de dire qu’il n’y a pas eu bavure policière. La marche de dimanche n’était pas une marche pour Fredy uniquement, c’était une marche pour la justice et pour qu’arrête l’impunité policière. Tout le monde fait des erreurs, et il faut être capable de le reconnaître.

C’est ensemble qu’on améliora les choses et non en tentant de nous diviser. Vos articles ne font qu’alimenter la haine et nous divisent encore plus. Faites-nous part de solutions. Participez au débat de façon constructive. Faites des recherches, essayez de comprendre, allez plus loin que ce qu’on peut voir à la surface. Vous faites partie de la minorité capable d’avoir un impact intellectuel sur une grande majorité d’individus. Pourquoi ne pas utiliser ce privilège de façon constructive et non pour agrandir les fossés qui existent déjà ?

Carine, Montréal

Le départ aura lieu à 17h00, à la clôture de l’événement Hoodstock, à partir du parc Aimé-Léonard.

Voici le tracé du trajet retenu:

Agrandir le plan

Vous y êtes attendus en grand nombre. Plus d’informations sont disponibles sur le site de la CRAP.

L’équipe Hoodstock.

MONTRÉAL-NORD – Hoodstock tenait un lave-o-thon le samedi 25 juillet dans le stationnement du centre commercial Place Bourassa, près du Pétro-Canada désormais fermé.

Agrandir le plan

Le but de l’opération était de ramasser des fonds pour soutenir les événements des 8 et 9 août prochain.

Les membres de l’équipe Hoodstock tiennent à remercier tout le monde qui a participé et contribué au lave-o-thon. Avec votre aide, nous avons réussi à atteindre l’objectif que nous nous étions fixé pour la journée.

Veuillez prendre note que nous allons répéter l’expérience dès samedi prochain, le 1er août 2009. Nous vous attendons donc en grand nombre à compter de 11h00 jusqu’à 17h00, au même endroit. N’hésitez pas à venir supporter la cause. Invitez vos amis!

L’équipe Hoodstock

- 30 -