Jeffrey Sagor-Metellus nie faire partie d’un gang de rue

Un des principaux témoins de la mort de Fredy Villanueva a réitéré hier que le policier Jean-Loup Lapointe n’avait aucune raison de craindre pour sa vie et d’ouvrir le feu, le 9 août 2008 à Montréal-Nord.

Jeffrey Sagor-Metellus, atteint d’une balle au rein, ne comprend toujours pas pourquoi l’agent Lapointe a tiré dans sa direction et celle de Fredy Villanueva et Denis Meas (blessé à l’épaule).

«À aucun moment j’ai senti que sa vie était en danger», a dit hier Sagor-Metellus à l’enquête du coroner sur la mort de Villanueva. À son souvenir, il ne s’est jamais approché de Lapointe et il n’a jamais cherché à le désarmer. S’il avait une seule recommandation à formuler au coroner ad hoc, André Perreault, ce serait de «renvoyer» Jean-Loup Lapointe du Service de police de Montréal (SPVM).

La crédibilité de Sagor-Metellus a encore suscité de nombreuses questions hier. Le SPVM considère qu’il fait partie du gang des Bloods (rouges), une information niée par le principal intéressé. «Moi, je ne connais aucun membre des gangs de rue», a-t-il dit de façon nonchalante.

Sur de nombreuses photos versées en preuve, Sagor-Metellus fait des signes de main distinctifs aux membres des rouges. Un rapport de police confirme qu’il a été arrêté, en mai 2007, en compagnie de revendeurs de drogue de Montréal-Nord qui se réclamaient ouvertement du gang des rouges devant les policiers.

Aveu surprenant

Le jeune homme a passé toute sa vie à Montréal-Nord, mais il se dit incapable de parler de l’univers des gangs. «Je ne connais pas de gang de rue à Montréal-Nord, je ne cherchais pas à les connaître», a témoigné Sagor-Metellus.

L’aveu a d’autant plus surpris les avocats de la police que Sagor-Metellus a lui-même vendu de la marijuana durant la majeure partie de son adolescence, bien que sa mémoire des faits et des dates est d’une remarquable imprécision à ce sujet. Mis à part le surnom de son revendeur, il n’est pas en mesure de dire quand, où ni pendant combien de temps il a vendu de la drogue.

Chose certaine, ses activités illicites ont cessé après qu’il eut été impliqué dans la tragédie de Montréal-Nord, en août 2008, assure-t-il.

L’avocat de la Fraternité des policiers, Michael Stober, a jugé frustrante cette amnésie du témoin, dont plusieurs réponses, en contre-interrogatoire, étaient faites d’un amalgame de «je m’en fous» et de «je ne m’en souviens plus».

«C’est très facile pour un témoin de toujours répéter « je ne sais pas », « je ne m’en souviens pas »», a déploré Me Stober.

MONTRÉAL – Afin d’éviter que des tragédies comme celle du 9 août 2008 qui a mené à la mort de Fredy Villanueva ne se reproduisent, les policiers devraient éviter d’utiliser leur arme à feu de service «comme un jouet», estime Jonathan Senatus, témoin de la fusillade qui a coûté la vie à son ami.

Le jeune homme de 21 ans a du même souffle indiqué au coroner André Perreault, qui préside l’enquête sur la mort du jeune Villanueva, qu’il règne un climat extrêmement tendu à Montréal-Nord depuis les événements, particulièrement entre la police et les citoyens.

Questionné par le procureur du coroner, Me François Daviault, Senatus a expliqué que les résidents du quartier ont la nette impression que les forces de l’ordre scrutent davantage leurs activités depuis deux ans et font souvent preuve de manque de tact, voire d’arrogance à leur égard.

Senatus, qui en était à sa première journée à la barre des témoins, a d’ailleurs relaté un incident de cette nature qu’il a vécu quelques semaines après la mort de Fredy Villanueva. Alors qu’il roulait au volant de son véhicule dans le quartier, il a constaté qu’une voiture de police le suivait de très près, sans raison apparente. Nerveux, Senatus a alors effectué un virage en omettant d’activer son clignotant arrière, de sorte que le policier l’a sommé de se ranger sur le côté de la chaussée.

Le patrouilleur qui le talonnait s’est alors approché de lui. «Tu mets pas ton “flasher” quand tu tournes, toi?», lui aurait-il demandé sèchement. Après une brève discussion, le policier a accepté de laisser repartir Senatus, non sans le prévenir sur un ton «arrogant» que la prochaine fois, il écoperait d’une contravention.

«S’il avait pu au moins me le dire poliment… J’aurais presque préféré avoir le “ticket”», a soupiré le témoin, qui a répété que ce genre d’incident serait légion depuis le drame.

Sur « l’adrénaline » Auparavant, à l’instar d’Anthony Clavasquin qui l’a précédé à la barre des témoins, Senatus a affirmé que le policier Jean-Loup Lapointe, qui a abattu Fredy Villanueva, semblait déjà très tendu lors de son arrivée au parc Henri-Bourassa. Selon ses dires, il avait «l’air fâché» et «le visage rouge» lorsqu’il a interpellé Dany Villanueva en lui disant qu’il l’avait vu jouer aux dés, quelques instants après que lui et sa partenaire Stéphanie Pilotte soient arrivés sur les lieux.

«Il avait l’air sur un “high” d’adrénaline […] Il en tremblait presque», a déclaré Senatus. Un comportement qu’il aurait également affiché au moment d’ouvrir le feu en direction du groupe de jeunes qui se tenait près de lui, tuant ainsi Fredy Villanueva et blessant deux autres témoins.

Rappelons que dans son propre témoignage qui avait duré onze jours, l’agent Lapointe avait répété qu’en tout temps, il s’était adressé calmement à l’ensemble des gens qui étaient sur les lieux et que c’est parce que certains jeunes, dont Fredy, s’étaient rués sur lui qu’il avait dû utiliser son arme à feu.

L’enquête se poursuit mercredi, au Palais de justice de Montréal, avec la suite du témoignage de Jonathan Senatus.

Les policiers œuvrant dans l’arrondissement de Montréal-Nord seraient plus enclins que leurs collègues du reste de la ville à dégainer leur arme de service, si l’on se fie à Anthony Clavasquin et aux avocats représentant le camp des victimes à l’enquête publique du coroner sur la mort de Fredy Villanueva.

Lundi, à l’occasion de sa dernière journée à la barre des témoins, alors qu’il était interrogé par l’avocat de Jeffrey Sagor Metellus, Clavasquin a révélé qu’un policier avait braqué son arme en sa direction, il y a un peu plus de deux semaines, lors d’un incident qui serait survenu dans le quartier et dont les circonstances sont demeurées extrêmement nébuleuses. Le témoin n’a toutefois pas été blessé.

Auparavant, Clavasquin, questionné par Me Alain Arsenault, a raconté que l’agent Jean-Loup Lapointe l’avait brièvement pointé avec son pistolet lors de la fusillade funeste du parc Henri-Bourassa, le 9 août 2008, ce qui l’a laissé fortement secoué encore aujourd’hui. Avant l’événement, personne ne l’avait jamais visé avec une arme à feu.

Avant que Me Arsenault ne puisse explorer plus en profondeur les tenants et aboutissants du plus récent incident évoqué par Clavasquin, l’avocat de la Ville de Montréal, Me Pierre-Yves Boisvert, s’est levé d’un bond pour protester contre la lignée de questions de son collègue, affirmant que ce dernier avait délibérément attendu que les avocats du camp policier aient terminé leurs contre-interrogatoires, de sorte qu’ils ne puissent pas questionner Clavasquin sur le sujet.

Une coutume?

D’objection en objection, Me Arsenault a fini par rétorquer qu’il désirait savoir «si c’est la coutume à Montréal-Nord» pour les policiers d’utiliser plus fréquemment leur arme de service afin de pointer les suspects qui sont interpellés. «On veut intimider une partie de la population à Montréal-Nord […] Il serait important que les policiers ne sortent pas leur arme pour tout et pour rien», a-t-il poursuivi.

Le représentant de la Coalition contre la répression et les abus policiers (CRAP), Alexandre Popovic, en a rajouté en martelant que selon les informations qu’il a recueillies, c’était même une «habitude» pour les patrouilleurs du quartier de «mettre en danger la vie des citoyens».

Le coroner André Perreault a toutefois mis un terme au débat en refusant d’examiner plus en profondeur l’incident qui était soulevé, expliquant que s’il permettait l’exercice, il «ouvrirait la porte pour établir que tous les événements qui se sont produits depuis le 9 août 2008 sont pertinents et mériteraient d’être analysés.» Il a donc été impossible de connaître le fond de cette curieuse histoire.

Le témoignage de Clavasquin étant terminé, l’enquête reprendra mardi matin avec le début du témoignage de Jonathan Senatus, un autre jeune qui était présent lors de la fusillade ayant coûté la vie au jeune Fredy Villanueva.

(Agence QMI)

]]> http://www.hoodstock.ca/profilage-racial/feed 0 http://www.hoodstock.ca/a-bas-le-profilage-racial http://www.hoodstock.ca/a-bas-le-profilage-racial#comments Wed, 24 Jun 2009 16:50:19 +0000 hoodstock http://www.hoodstock.ca/?p=120

Stop le profilage racial

Les citoyens de Montréal-Nord en ont assez du profilage racial. A bas le profilage racial!

Police partout, justice nulle part

Les citoyens de Montréal-Nord ont pris les rues afin de dénoncer la bavure policière dans laquelle Fredy Villanueva a perdu la vie. Les bavures policières, PLUS JAMAIS!